Los indicadores de calidad son herramientas que nos ayudan a predecir el prendimiento y sobrevivencia de una planta que crece en nuestros viveros y luego se va a terreno y, cada temporada, nos hacemos la misma pregunta: ¿estamos midiendo lo correcto para saber si una planta va a establecerse bien?
Para responderla, integramos los resultados de 4️⃣ ensayos propios, realizados con distintas especies y bajo distintos manejos de vivero.
Pusimos a prueba los indicadores morfológicos que más se usan en la práctica tales como: 🟢 Altura 🔵 Diámetro de cuello (DAC) 🟣 Índice de Calidad de Dickson (ICD) 🟠 Relación biomasa aérea/radicular y 🟡Coeficiente de esbeltez. Todo esto en 5 especies: Coihue, Roble, Ulmo, Canelo y Pelú.
Lo primero que confirmamos es que el DAC tiende a ser, en general, el mejor predictor del ICD: en Coihue llegamos a correlaciones de hasta r = 0,99). La altura, en cambio, se comportó de manera distinta: se asoció más con la esbeltez de la planta y con la proporción de biomasa que se concentra en la parte aérea, una condición que puede jugar en contra cuando hay déficit hídrico en terreno.
También aprendimos que no existe una regla única. En Roble fue justamente la altura la que mejor predijo el ICD, lo que nos recuerda que cada especie responde de forma distinta y que “ 🚫 las recetas genéricas no funcionan”. A eso se suma que el manejo modifica estas relaciones de manera importante: el tipo de bioestimulante utilizado, la poda foliar y la exposición a estrés hídrico o térmico cambiaron cómo se correlacionan los indicadores entre sí, incluso dentro de una misma especie.
👉 Todo esto nos deja una conclusión: los estándares de calidad no pueden definirse de forma genérica. Necesitamos calibrar los indicadores según la especie, el tratamiento aplicado y las condiciones de producción, si es que queremos predecir con mayor confianza qué plantas van a sobrevivir y establecerse en terreno.
El siguiente paso, para nosotros, es cotejar estos indicadores morfológicos con variables fisiológicas (potencial hídrico, fotosíntesis, fluorescencia) y con datos reales de sobrevivencia en terreno.
